
Справа № 505/790/19
Провадження № 2/505/1222/2019
УХВАЛА
28.08.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Вергопуло А. К.
секретаря судового засідання – Ісаченко О. Р.
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Са Драйв», ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільним майном подружжя, визнання недійним договору комісії, визнання недійним договору купівлі-продажу, переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01 березня 2019 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Са Драйв» і ОСОБА_3 , та просить визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль FORD TRANZIT 1999 року випуску, VIN НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_1 , № двигуна 28558, державний номер НОМЕР_2 , придбаний ними відповідно до довідки-рахунку від 13.01.2015 року; визнати недійсним договір комісії № 7296/18/004443У між ОСОБА_2 та TOB «СА ДРАЙВ» від 18.07.18 pоку, автомобіля FORD TRANZIT 1999 року випуску, VIN НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_1 , № двигуна 28558, державний номер НОМЕР_2 на суму 20000,00 грн.; визнати недійсним договір купівлі продажу №7296/18/004443У між TOB «СА ДРАЙВ» та ОСОБА_3 від 18.07.18 pоку, автомобіля FORD TRANZIT 1999 року випуску, VIN НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_1 , № двигуна 28558, державний номер НОМЕР_2 у сумі 20000,00 грн.; перевести на неї, ОСОБА_4 , права та обов`язки покупця за договором купівлі - продажу транспортного засобу, укладеного на ТОВ «СА ДРАЙВ» на автомобіль FORD TRANZIT 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований в Територіальному сервісному центрі №5149 м. Подільські згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.01.2015 pоку, VIN F0LXXGBVLXY28558, № кузова НОМЕР_4 , № двигуна 28558, об`єм двигуна 2496 куб.см., укладеного 18.07.18 року між TOB «СА ДРАЙВ» та ОСОБА_3 від 18.07.18 pоку; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на транспортний засіб - автомобіль FORD TRANZIT 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року було призначено у цивільній справі проведення судової автотоварознавчої експертизи, та зупинено розгляд справи до закінчення проведення судової експертизи.
16.07.2019 року до суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Са Драйв», ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільним майном подружжя, визнання недійним договору комісії, визнання недійним договору купівлі-продажу, переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. К. Вергопуло
Судове рішення № 83923953, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/790/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: