Ухвала суду № 83923720, 29.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40762/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа № 2-4638/10, виданого 11 травня 2010 року Печерським районним судом міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява про поновлення строку пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа № 2-4638/10, виданого 11 травня 2010 року Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 49.4/134/07-НВнз від 27 листопада 2007 року у розмірі 4 880 729,46 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Будучи належним чином повідомленими учасники в судове засідання не з`явились, що у відповідності п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» не є перешкодою для вирішення вказаного питання, а тому вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

На підставі рішення Печерського районного суду міста Києва 11 травня 2010 року видано виконавчий лист № 2-4638/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 49.4/134/07-НВнз від 27 листопада 2007 року у розмірі 4 880 729,46 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Постановою державним виконавцем Бучанського міського відділу Державної виконавчої служби Київської області Головного територіального юстиції у Київській області повернуто зазначений виконавчий документ стягувачу.

У відповідності до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає відсутніми підстави для задоволення заяви, адже в силу вищевказаної норми заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а заява в частині поновлення строку для його пред`явлення не обґрунтована достатнім чином та не підтверджена належними доказами, а тому заява задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у задоволенні заяви про поновлення строку пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа № 2-4638/10, виданого 11 травня 2010 року Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 49.4/134/07-НВнз від 27 листопада 2007 року у розмірі 4 880 729,46 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець