Ухвала суду № 83923517, 29.08.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/658/19

Провадження № 1-кс/170/352/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Терети С.В., погоджене прокурором у встановленому законом порядку, про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Теретою С.В. внесено клопотання про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 за №12019030210000189, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22 серпня 2019 року, в період з 13 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., більш точної години в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в результаті конфлікту, що виник на ґрунті довготривалих особистих неприязних відносин, через подружні лайки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись метою протиправного заподіяння шкоди здоров`ю іншій людині, умисно, завдав їй один удар невстановленим тупим твердим предметом в праву орбітальну ділянку та перенісся носа, внаслідок чого остання впала та вдарилась лівою потиличною ділянкою об тупий твердий предмет, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, субдуральних гематом з розвитком набряку головного мозку, які згідно правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 №6, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілої ОСОБА_2

23.08.2019 в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 1) змиви речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров з ванної кімнати; 2) сині джинси; 3) два фрагменти шпалер зі спальної кімнати, на яких наявні плями речовини бурого кольору що зовні схожа на кров; 4) напірник з подушки, яка знаходилась на дивані у приміщенні спальної кімнати зліва від входу, на якій наявна пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров; 5) напірник з подушки, яка знаходилась на дивані у приміщенні спальної кімнати навпроти входу, на якій наявна пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров; 6) змиви речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, з дивану та з підлоги спальної кімнати; 7) фрагмент шпалер зі спальної кімнати, з стіни за диваном, на якому наявна пляма речовини бурого кольору що зовні схожа на кров; 8) клаптик волосся з підлоги спальної кімнати; 9) фотоапарат марки «FujiFilm S1806»; 10) рушник зі слідами речовини бурого кольору, що знаходився під телевізором; 11) фрагмент обшивки матрацу, з кімнати спальні №2, на якому міститься пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров; 12) вата зі слідами речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, яка була виявлена на етажерці в кімнаті спальні №2.

Крім того, в ході додаткового огляду місця події в будинку АДРЕСА_2 , проведеного за участю експерта СМЕ ОСОБА_3 В ОСОБА_4 . було виявлено та вилучено дерев`яну палицю довжиною 42 см, прямокутної форми із розмірами сторін 3х2 см, на якій виявлено дрібні краплі речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров.

Крім того, 24.08.2019 року, в ході затримання підозрюваного ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Шацького районного суду Волинської області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою було вилучено одяг підозрюваного, а саме джинсові штани чорного кольору та футболку синього кольору.

Крім того, в ході огляду трупа ОСОБА_2 було відібрано зразки крові, а також за постановою прокурора відібрано зразки крові у підозрюваного ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в галузі імунології, тому в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи. В судове засідання прокурор не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні судової імунологічної експертизи, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, встановити причетність конкретних осіб до даного факту, а для цього необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити та призначити проведення судової імунологічної експертизи, яку доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) Чи є на наданих для дослідження предметах:

- змивах речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров з ванної кімнати;

- синіх джинсах;

- двох фрагментах шпалер зі спальної кімнати, на яких наявні плями речовини бурого кольору що зовні схожа на кров;

- напірнику з подушки, яка знаходилась на дивані у приміщенні спальної кімнати зліва від входу, на якій наявна пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров;

- напірнику з подушки, яка знаходилась на дивані у приміщенні спальної кімнати навпроти входу, на якій наявна пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров;

- змивах речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, з дивану та з підлоги спальної кімнати;

- фрагменті шпалер зі спальної кімнати, з стіни за диваном, на якому наявна пляма речовини бурого кольору що зовні схожа на кров;

- рушнику зі слідами речовини бурого кольору, що знаходився під телевізором;

- фрагменті обшивки матрацу, з кімнати спальні №2, на якому міститься пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров;

- ваті зі слідами речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, яка була виявлена на етажерці в кімнаті спальні №2.

- дерев`яній палиці довжиною 42 см, прямокутної форми із розмірами сторін 3х2 см;

- одязі підозрюваного ОСОБА_1 (джинсових штанах чорного кольору та футболці синього кольору), сліди крові;

4) чи походять дані сліди від потерпілої ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_1 чи від іншої особи;

5) чи являються мікрооб`єкти схожі на волосся, що були виявлені на підлозі у спальній кімнаті волоссям;

6) якщо так, то кому належить волосся, людині чи тварині;

7) якщо волосся належить людині, то з якої частини тіла вони походять, яка її групова приналежність;

8) який спосіб видалення волосся (випало, вирвано, розірвано);

9) чи може воно походити від потерпілої ОСОБА_2 ;

Для дослідження експертам надати:

1) марлевий тампон зі зразком крові потерпілої ОСОБА_2 ;

2) марлевий тампон зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_1 ;

3) змиви речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров з ванної кімнати;

4) сині джинси;

5) два фрагменти шпалер зі спальної кімнати, на яких наявні плями речовини бурого кольору що зовні схожа на кров;

6) напірник з подушки, яка знаходилась на дивані у приміщенні спальної кімнати зліва від входу, на якій наявна пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров;

7) напірник з подушки, яка знаходилась на дивані у приміщенні спальної кімнати навпроти входу, на якій наявна пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров;

8) змиви речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, з дивану та з підлоги спальної кімнати;

9) фрагмент шпалер зі спальної кімнати, з стіни за диваном, на якому наявна пляма речовини бурого кольору що зовні схожа на кров;

10) рушник зі слідами речовини бурого кольору, що знаходився під телевізором;

11) фрагмент обшивки матрацу, з кімнати спальні №2, на якому міститься пляма речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров;

12) вату зі слідами речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, яка була виявлена на етажерці в кімнаті спальні №2;

13) дерев`яну палицю довжиною 42 см, прямокутної форми із розмірами сторін 3х2 см;

14) одяг підозрюваного ОСОБА_1 (джинсові штани чорного кольору та футболку синього кольору);

15) клаптик волосся з підлоги спальної кімнати.

Дозволити експерту здійснити часткове знищення об`єктів експертизи при проведенні дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик