
Справа№751/5887/19
Провадження №2/751/1301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і Державного реєстратора – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення Державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування із незаконного володіння нерухомого майна,-
Встановила:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і Державного реєстратора – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Г.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення Державного реєстратора – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Г.В. про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) індексний номер 29353123 від 21.04.2016 року об 11:29:34 приміщення магазину, загальною площею 686,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» внаслідок чого скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ТОВ «Фінансова компанія «довіра та гарантія» на приміщення магазину, загальною площею 686,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача приміщення магазину, загальною площею 686,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року, що становить 768,40 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви в якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звертається до суду з двома вимогами немайнового характеру: про скасування рішення Державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування із незаконного володіння нерухомого майна. При цьому, до позовної заяви позивачем не додано квитанцій про сплату судового збору.
Окрім цього, в порушення п. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий зборі в розмірі 1536 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: на користь УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок 31214206025004, код бюджетної класифікації 22030101 (судовий збір ДСА), призначення платежу 02894496 та надати оригінал документа про сплату судового збору, та підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і Державного реєстратора – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення Державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування із незаконного володіння нерухомого майна - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в триденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Цибенко
Судове рішення № 83922450, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5887/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: