Ухвала суду № 83922102, 28.08.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.08.2019
Номер справи
688/3174/19
Номер документу
83922102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/3174/19

№ 2/688/966/19

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

27 серпня 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 264. У позовній заяві позивачка просить судовий збір стягнути з відповідача, оскільки на її утриманні є неповнолітня дитина.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно вимог до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на момент звернення з позовом до суду).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року № 2629-VIII передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року складає у розмірі 1921 гривня.

Всупереч вказаним нормам, позивачкою в додаток до позову не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, однак у позовній заяві остання просить судовий збір стягнути з відповідача, оскільки на її утриманні є неповнолітня дитина, що не є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме подавши до суду: належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31215206022006, отримувач коштів – Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , код класифікації доходів бюджету – 22030101.

В зв`язку з наведеним позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху і надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки: сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.,який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів – Шепетівське УК м. Шепетівка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31215206022006, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83922102 ?

Документ № 83922102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83922102 ?

Дата ухвалення - 28.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83922102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83922102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83922102, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 83922102, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83922102 відноситься до справи № 688/3174/19

Це рішення відноситься до справи № 688/3174/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83922101
Наступний документ : 83922106