Ухвала суду № 83922056, 29.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23112/19

Провадження № 1-кс/686/12044/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Міцика Є.С. про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010004016,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2019 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Міцик Є.С. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «24.08.2019 в період часу 05:00 год. по 07:30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів, стоянка "Житомирська" таємно шляхом вільного доступу з автомобіля марки "Mercedes SPRINTER", д.н.з. НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 200000 грн., чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_1 на вказану суму.

24.08.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010004016, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, а саме автомобіля, що розташований за адресою: м. Хмельницький вул. Геологів було виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук та 1 слід долоні, які разом із дактилокартою потерпілої ОСОБА_1 було поміщено до сейф пакету №7175336, який заклеєно та підписано учасниками огляду.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240010004016 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації 4 сліди пальців рук та 1 слід долоні, які знаходяться в сейф пакеті №7175336, вилучені під час огляду місця події 24.08.2019 року?

- якщо так, то чи можуть вони належати гром. ОСОБА_1 чи іншій особі?

Для проведення експертизи експерту направити: 4 сліди пальців рук та 1 слід долоні, які разом із дактилокартою потерпілої ОСОБА_1 поміщено до сейф пакету №7175336, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Міцику Є.С. або іншому працівнику на підставі доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя