Ухвала суду № 83922002, 28.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3265/16-ц

Провадження № 6/686/425/19

УХВАЛА

28 серпня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при судового засідання – Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву акціонерного товариства «Правекс Банк» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

АТ «Правекс-Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 9 березня 2016 року у справі №686/3265/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено і стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 23 433,93 дол. США, відсотки – 8076,53 дол. США, а всього: 31 510,46 дол. США. та судовий збір в сумі по 4 976 грн. 80 коп. з кожного.

04.05.2016 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду видано виконавчий лист №3265/16 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» борг у сумі 31 510,46 дол. США та 4 976,80 грн.

04.10.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №3265/16.

Заявник посилається на те, що у зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом АТ «Правекс-Банк» було пропущено строк для пред`явлення виконавчих документів.

Просить поновити строк для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа №3265/16 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» борг у сумі 31 510,46 дол. США та 4 976,80 грн.

В судове засідання представник заявника не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засіданні не прибули, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 9 березня 2016 року у справі №686/3265/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено і стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 23 433,93 дол. США, відсотки – 8076,53 дол. США, а всього: 31 510,46 дол. США. та судовий збір в сумі по 4 976 грн. 80 коп. з кожного.

04.05.2016 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду видано виконавчий лист №3265/16 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» борг у сумі 31 510,46 дол. США та 4 976,80 грн.

04.10.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №3265/16. У зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом АТ «Правекс-Банк» було пропущено строк для пред`явлення виконавчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Відповідно до статті 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подасться до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які містяться в листі від 25.09.2015 р. «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, слід видати дублікат виконавчого листа, а також визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання

Керуючись ч. 1 ст. 433, п. п. 5, 17.4 Розділу ХIII Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

заяву акціонерного товариства «Правекс Банк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №686/3265/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №686/3265/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.