Рішення № 83921747, 20.08.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2060/19

Провадження № 2/682/784/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

представника позивача Бойчак С.О.

розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Славутське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою лісу,

в с т а н о в и в:

09.07.2019 директор ДП «Славутське лісове господарство» Сапожнік В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою лісу на суму 3557 грн 58 коп., оскільки 10.04.2019 останній в 38 кварталі 2 виділу лісництва Теребіжі Державного підприємства «Славутське лісове господарство» самовільно зрізав сухостійну березу та живоростучого граба. Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодовувати завдану шкоду, просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив. У встановлений законом спосіб повідомлявся про час та місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2019, складеного інженером з охорони лісу ОСОБА_3 , 10.04.2019 о 07 год 30 хв. ОСОБА_1 в кварталі 38, виділ 2 лісництва Теребіжі Державного підприємства «Славутське лісове господарство» самовільно зрізав сухостійну березу, діаметр пня 40 см, та живоростучого граба, діаметр пня 23 см, маса зрубаної деревини становить 0,90 м.куб., таксова вартість 10 грн 58 коп, порушивши вищенавединими діями ст.65 КУпАП (а.с.6).

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 05.05.2019 №1 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ст.65 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення на суму 340 грн, оскільки згідно даних постанови останній 10.04.2019 о 07 год 30 хв. в кварталі 38, виділ 2 лісництва Теребіжі Державного підприємства «Славутське лісове господарство» самовільно зрізав сухостійну березу, діаметр пня 40 см, та живоростучого граба, діаметр пня 23 см, заподіявши підприємтсву шкоди на суму 3557 грн 58 коп. (а.с.7).

Відповідно до даних поштового повідомлення копію даної постанови ОСОБА_1 отримав 08.05.2019 (а.с.8).

Згідно довідки - розрахунку розміру шкоди, заподіяної громадянином ОСОБА_1 незаконною рубкою дерев сухостійної берези та живоростучого граба в лісовому масиві Теребіжі проведеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року, загальна сума заподіяної шкоди ДП «Славутський лісгосп»,, яка підлягає відшкодуванню становить 3557 грн 58 коп. (а.с.4).

Надаючи правову оцінку вказаним відносинам суд враховує наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.67 Лісового кодексу України, заготівля деревини здійснюється у порядку спеціального використання лісових ресурсів.

Згідно з ч.1 ст.69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.105 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Пунктом 1 ч.2 ст.105 Лісового кодексу України, передбачено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ст.107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Врегульовані вищевказаними нормами Лісового кодексу України наслідки порушення вимог лісового законодавства у вигляді обов`язку винної особи відшкодувати заподіяні збитки відповідають загальним положенням Цивільного кодексу України, які визначають поняття та порядок відшкодування збитків.

Статтею 1166 ЦК України встановлені загальні підстави відшкодування шкоди у позадоговірних (деліктних) зобов`язаннях та передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Як вбачається зі змісту ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, своїми неправомірними діями, які полягали в бездозвільній вирубці деревини, ОСОБА_1 завдав підприємству майнової шкоди на вищезазначену в позові суму.

Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст. 141 ЦПК України.

Керуючись вимогами п.1 ч.1 ст.67, ч.1 ст.69, п.1 ч.2 ст.105, ч.1 ст.107 Лісового кодексу України, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 12, 141, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі) на користь держави в рахунок РДК виконавчого комітету Славутської міської ради (№31419542022005 МФОГ 899998 Славутський УК м.Славута 21081100, код одержувача 38009078) 3557 грн 58 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1921 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.