
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1378/17
Провадження № 6/674/36/19
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
27 серпня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Заявник ГУ ПФУ в Івано-Франківській областізвернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду УкраїниІвано-Франківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Дунаєвецького районного суду Хмельницької областіу справі №674/1378/17 від 09.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 12691,11 грн., посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду УкраїниІвано-Франківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Представник заявника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, будь-яких заяв, в тому числі про відкладення розгляду справи, не надіслала.
Державний виконавець Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Романишин О.А. до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду УкраїниІвано-Франківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Оскільки заявник, на підставі договору набув права стягувача у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні..
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі №674/1378/17 від 09.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області шкоди завданої злочином в розмірі 12691,11 грн. (дванадцяти тисяч шістсот дев`яносто одної гривні 11 копійок) з Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ вул.Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20551088).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук
Судове рішення № 83921473, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1378/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: