Рішення № 83921394, 29.08.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/919/19

Провадження №2/672/520/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та на момент смерті ОСОБА_2 було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у спадщині є позивач та дружина померлого ОСОБА_2 , мати позивача - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, однак нотаріально вказане спадкове майно не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та за заповітом - після смерті матері, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та на момент смерті ОСОБА_2 було спільною власністю подружжя.

Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у залишеній спадщині є позивач та дружина померлого ОСОБА_2 , мати позивача - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, що підтверджується відповідною заявою від 27.09.1997 року за №598, яка наявна в матеріалах спадкової справи №486-97 (а.с.59).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 01.03.2001 року в Юринецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача ОСОБА_1

Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та за заповітом - після смерті матері, яку вона вчасно прийняла, звернувшись з відповідними заявами до нотаріуса (а.с.59, 67). Частину спадщини у виді грошового вкладу, права на земельну частку (пай), грошових коштів та земельної ділянки позивач оформила за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.1997 року, 23.10.2007 року, 02.11.2007 року, 06.05.2008 року (а.с.62, 65, 73, 77, 82), однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.07.2019 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 14.06.1958 року про народження ОСОБА_1 , в якому її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 23.07.1996 року про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 »; свідоцтвом серії НОМЕР_4 про смерть ОСОБА_2 , де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом серії НОМЕР_5 від 25.04.2007 року про смерть ОСОБА_3 , де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 30.09.1997 року та 06.05.2008 року, виданими на ім`я позивача після смерті ОСОБА_2 ; свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 23.10.2007 року, 02.11.2007 року та 06.05.2008 року, виданими на ім`я позивача після смерті ОСОБА_3 ; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 02.07.2019 року за №314; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1941 році і станом на 10.06.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; довідками та випискою з погосподарських книг за 1991-2010 роки Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що головою домоволодіння по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , разом із ним в даному будинку проживали його дружина ОСОБА_3 ; матеріалами спадкових справ №486-97 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та №367/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що в частині прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

В частині прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до застосування підлягають норми чинного цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачем було заявлено дві вимоги майнового характеру та сплачено 1536,80 грн., тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.529, 548 ЦК України в редакції 1963 року, ст.1218, 1235, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у виді ј частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , та в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у виді ѕ частки вказаного домоволодіння, до складу якого входить глиновалькований житловий будинок загальною площею 40,3 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., камінний хлів площею 57,1 кв.м..

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406118, місце знаходження - Хмельницька область, Городоцький район, смт.Сатанів, вул.Бузкова, 135Ж.

Суддя