Ухвала суду № 83920781, 27.08.2019, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
603/536/19
Номер документу
83920781
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 603/536/19

Провадження №2/603/313/2019

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

"27" серпня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 листопада 1995 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №1342; після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_3 »; стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати: судовий збір 768,40 грн., та витрати на правову допомогу – 600 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаних вимог закону у позовній заяві не зазначено повної адреси місця проживання відповідача та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти за наявності.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Частиною 2 статті 28 ЦПК України також передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, адреса місця проживання та реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

При цьому, у поданій позовній заяві позивачем не вказано обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України (на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача), які б надавали їй право на звернення до суду за місцем свого проживання.

Таким чином, позивачу слід зазначити обставини, на підставі яких вона звернулась із вказаним позовом до Монастириського районного суду Тернопільської області.

Крім цього, позовна заява містить суперечності, зокрема, у вказаному позові позивач зазначає, що дітей від даного шлюбу у сторін немає, після чого зазначає, що спору щодо місця проживання дитини немає, оскільки дитина проживає разом із позивачем.

Також, згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати: судовий збір 768,40 грн., та витрати на правову допомогу – 600 грн. На підтвердження вказаних судових витрат на правничу допомогу, позивач додала до позовної заяви калькуляцію-рахунок №002/19 від 12.08.2019 року, здійснену адвокатом Гнатишин В.В., згідно якої адвокат Гнатишин В.В. надала позивачу правничу допомогу за складення тексту позовної заяви про зміну розміру аліментів, при цьому до суду позивач звернулась із позовною заявою про розірвання шлюбу.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83920781 ?

Документ № 83920781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83920781 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83920781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83920781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83920781, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 83920781, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83920781 відноситься до справи № 603/536/19

Це рішення відноситься до справи № 603/536/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83920741
Наступний документ : 83920783