Ухвала суду № 83920400, 29.08.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/440/18

Провадження №1-кп/592/234/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури Богдашевського П.С., захисника Нікітченко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12017200440004335 від 13.11.2017 р. які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 15.01.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 15.01.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 16.07.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 вересня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки строк дії ухвали закінчується 10.09.2019 року, а обвинувачений вину не визнає, вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, не з`являвся в судові засідання на протязі більш ніж шість місяців, та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, а також запобігання ухилення обвинуваченого від покарання, тому прокурор просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до шестидесяти днів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Нікітченко Є.В. заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням викладеного, з метою запобігання ухилення обвинуваченого від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки жоден більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 196, 197, 331 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою строком до 25 жовтня 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , направити в СІЗО та прокурору.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, а іншими особами – з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя І.М. Фоменко