Ухвала суду № 83920366, 28.08.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10705/19

Провадження № 2-с/592/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2019 по справі № 592/10705/19,

в с т а н о в и в :

30.07.2019 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява, згідно якої ОСОБА_1 (боржник) просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ "Сумигаз ЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7145,45 грн. за період з серпня 2016 року по 30.06.2019 року так як він вбачає спір про право.

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву в якій просив скасувати судовий наказ.

Представник ТОВ "Сумигаз ЗБУТ" у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

22.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сумигаз ЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7145,45 грн. за період з серпня 2016 року по 30.06.2019 року та судового збору у сумі 192,10 грн.. (а.с.15).

З наданої боржником заяви вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2019 по справі № 592/10705/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2019 по справі № 592/10705/19, провадження № 2-н/592/381/19.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова