Ухвала суду № 83920236, 29.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4467/19

Провадження № 1-кс/591/3927/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

прокурора – Дронова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. про самовідвід ,-

встановив:

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. перебуває кримінальне провадження №42018200000000215 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України.

У даному провадженні 28 серпня 2019 року суддя Сибільов О.В. заявив самовідвід у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи, на підставі п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що кримінальне провадження №42018200000000215 розпочате на підставі виявлення прокурором, який підтримує публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №42017170000000304 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України ще одного епізоду кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні №42017170000000304 Сибільов О.В. як слідчий суддя, розглядав клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та скаргу адвоката Шестова А.В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення начальника СВ прокуратури Сумської області Язикова О.В.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися по телефону.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. перебуває кримінальне провадження №42018200000000215 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі виявлення прокурором, який підтримує публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №42017170000000304 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України, в матеріалах цього провадження відомостей про вчинення ОСОБА_1 ще одного епізоду кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні №42017170000000304 Сибільов О.В. як слідчий суддя, розглядав клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та скаргу адвоката Шестова А.В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення начальника СВ прокуратури Сумської області Язикова О.В.(а.с.3-4)

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений суддею Сибільовим О.В. з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. про самовідвід. – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова