Постанова № 83920149, 29.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4216/19 Провадження № 3/591/1462/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Капкіна О.Б., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі №592/8970/17, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується складеним державним виконавцем розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що частково сплачує аліменти у зв`язку з відсутністю коштів, оскільки є інвалідом 3 групи, йому протипоказана важка фізична праця з тривалим перебуванням на ногах, на висоті, біля рухомих механізмів. Надав суду довідку до акта огляду МСЕК.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 04.07.2019 та в матеріалах, наданих Сумським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Так, ч. 1 ст.183-1КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У даному випадку, зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2019 /а.с. 1/;

- постановою про відкриття виконавчого провадження /а.с. 2/;

- виконавчим листом по справі №592/8970/17 /а.с.3/;

- довідкою-розрахунком /а.с.4/.

Згідно довідки акта огляду МСЕК ОСОБА_1 протипоказана важка фізична праця з тривалим перебуванням на ногах, на висоті, біля рухомих механізмів /а.с. 11/.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст. 183-1, ст. ст. 245, 280, 283, ст.284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.183-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін