
Справа № 487/6228/19
Провадження № 1-кс/487/6950/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону старший лейтенанта юстиції Боєва Павла Геннадійовича у кримінальному провадженні №42019150410000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів
ВСТАНОВИВ:
22.08.2019 року прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону старший лейтенанта юстиції Боєва Павла Геннадійовича звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №42019150410000090.
Клопотання обґрунтоване тим, що 14.08.2019 військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України.
З матеріалів досудового засідання вбачається, що 14.08.19 близько 10.30 під час командно-штабних навчань на території 235 МЦПП (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка), внаслідок порушення правил експлуатації, відбулось займання 30 мм (БМП-2) бойової машини піхоти (б/н 212) в одному з підрозділів військової частини А0666 (підпорядковується ОК «Південь», пункт постійної дислокації смт Чорноморське Одеської області).
В цей же день, під час проведення огляду БМП-2 на збірному пункті пошкоджених машин 235 МЦПП, який розташований у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, виявлено та вилучено БМП-2 бортовий номер «212» серійний номер « НОМЕР_1 ».
16.08.2019 проведений додатковий огляд БМП-2 бортовий номер «212» серійний номер « НОМЕР_1 » із залученням спеціаліста, в ході якого виявлено та вилучено предмети, а саме частину електроприладів та електромережі даної бойової машини.
Також 16.08.2019 проведений огляд земельної ділянки, а саме місця горіння вищезазначеної бойової машини -2 в ході якої, виявлено предмети ззовні схожі на елементи електромережі, а також ємкість з явними ознаками пошкодження, всередині якої, міститься невідома рідина, а також виявлено пляма на ґрунті від невідомої речовини, зразок якої було вилучено.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, та враховуючи, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, вважає необхідним звернутись до суду із зазначеним клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
До судового засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання прокурора про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14.08.2019 військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України.
Встановлено, що 14.08.19 близько 10.30 під час командно-штабних навчань на території 235 МЦПП (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка), внаслідок порушення правил експлуатації, відбулось займання 30 мм (БМП-2) бойової машини піхоти (б/н 212) в одному з підрозділів військової частини А0666 (підпорядковується ОК «Південь», пункт постійної дислокації смт Чорноморське Одеської області).
В цей же день, під час проведення огляду БМП-2 на збірному пункті пошкоджених машин 235 МЦПП, який розташований у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, виявлено та вилучено БМП-2 бортовий номер «212» серійний номер « НОМЕР_1 ».
16.08.2019 проведений додатковий огляд БМП-2 бортовий номер «212» серійний номер « НОМЕР_1 » із залученням спеціаліста, в ході якого виявлено та вилучено предмети, а саме частину електроприладів та електромережі даної бойової машини.
Також 16.08.2019 проведений огляд земельної ділянки, а саме місця горіння вищезазначеної бойової машини -2 в ході якої, виявлено предмети ззовні схожі на елементи електромережі, а також ємкість з явними ознаками пошкодження, всередині якої, міститься невідома рідина, а також виявлено пляма на ґрунті від невідомої речовини, зразок якої було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Таким чином, враховуючи що для вирішення питань, зазначених у клопотанні слідчого, необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону старший лейтенанта юстиції Боєва Павла Геннадійовича про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №42019150410000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, виконання якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка родова приналежність рідини, плями якої є на грунті вилученому в ході огляду земельної ділянки 16.08.2019 року?
- Чи належить вказана рідина до легкозайманих речовин?
- Яка родова приналежність рідини, що знаходиться у ємкості, вилученій в ході огляду земельної ділянки 16.08.2019 року?
- Чи належить вказана рідина до легкозайманих речовин?
- Чи мають дані продукти та матеріали спільну родову (групову) належність?
- Чи не походять дані продукти та матеріали з однієї ємності?
- Чи маються на вилученій ємкості сліди горіння?
Для дослідження експерту направити:
- Спеціальний пакет №4159046, який поміщений до полієтиленового пакету, горловина якої зв`язана, та опечатана печаткою «Для пакетів» військової прокуратури Миколаївського гарнізону
- Спеціальний пакет №0028070.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону старший лейтенанта юстиції Боєва Павла Геннадійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 83919740, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6228/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: