Рішення № 8391922, 19.03.2010, Великобагачанський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія:Справа № 2-140/10р.

19 березня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.10.1997 року по 28.10.2009 року.

З позову вбачається, що від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її вихованні та утриманні.

В свідоцтві про їх народження батьком записаний відповідач – ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання дітей добровільно не надає, вона не працює, коштів на утримання дітей не вистачає, а відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, інших непрацездатних дітей на своєму утриманні немає, і має змогу надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову і до повноліття дітей, а також стягнути витрати за надання юридичної допомоги адвоката в сумі 150 грн.

На попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його задовольнити. Справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позов визнав, просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.10.1997 року по 28.10.2009 (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

В свідоцтві про їх народження батьком записаний відповідач – ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України – батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх і непрацюючих дітей.

Відповідач не працює і не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, але є здоровим та працездатним чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 180-183,184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

а л і м е н т и на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.03.2010 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 вікторовича витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду в сумі 120 грн. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855, а також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.