Рішення № 83918642, 27.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/5824/19

Справа №760/15557/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить змінити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши розмір стягнутих з нього аліментів до 1/3 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Посилається в позові на те, що з 01 березня 2003 року перебував у шлюбі з відповідачкою, який рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року був розірваний.

Від шлюбу мають двох дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2/3 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2015 року і до повноліття дітей.

З моменту ухвалення судового рішення його становище, як платника аліментів, значно змінилося.

Так, перебуваючи у шлюбі з відповідачкою, ним було побудовано житловий будинок, загальною площею 280 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час будинок не введено в експлуатацію, між ним та відповідачкою судом розглядається спір щодо права власності на нього.

Крім того, першим чинником погіршення його матеріального становища є вкладення грошових коштів, на той час родини та його особистих, у будівництво будинку, який потребує фінансових затрат на його обслуговування.

Зазначений будинок будувався ним за позичені кошти, зокрема, за кредитним договором, виконаним ним після розірвання шлюбу.

На сьогоднішній день у нього також існує грошове зобов`язання перед ОСОБА_5 , яка звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення коштів за договором позики з нього та відповідачки.

Крім того, він втратив роботу в банківській сфері, його заробітна плата на даний час становить 4 173, 00 гр.

Вирахування з його заробітку аліментів у визначеному рішенням суду розмірі позбавляє його можливості не тільки сплачувати по боргових зобов`язаннях, але і виживати.

Враховуючи викладене, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України, відповідачці був наданий строк для надання суду відзиву на позовну заяву.

Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштових відправлень, відповідачка отримала копію зазначеної ухвали 27 липня 2019 року.

Станом на день ухвалення рішення, відповідачка своїм правом не скористалася, відзив на позовну заяву суду не надала.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

За змістом ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в т.ч. щодо її матеріального утримання,і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що сторони з 01 березня 2003 року перебували в шлюбі, який був розірваний рішенням Солом`янського районного суду м. Києва 12 травня 2015 року.

Від шлюбу мають двох дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року з позивача стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 2/3 від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

/ а.с. 6 - 10 /

Відповідно до ст. 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

З наданої позивачем довідки про доходи від 07 травня 2019 року № 1-05/19 Страхового агентства VIP вбачається, що його дохід з січня по квітень 2019 року становив 16 192, а після сплати податків 13 472, 12 гр.

Згідно довідки ТОВ" КФ. ЮА» від 02 травня 2019 року, в період з 05 лютого 2019 року по 02 травня 2019 року позивач перебував на посаді директора з розвитку, дохід за вказаний період склав 12 712, 77 гр.

/ а.с. 21 - 22 /

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України ).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.ч.7,10 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ч.2 ст. 182 СК України / в редакції в редакції Законів № 2037-VIII від 17.05.2017, № 2475-VIII від 03.07.2018 / мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач, звертаючись до суду, зазначив, що у зв`язку з наявністю у нього боргових зобов`язань, а також зменшення отримуваного доходу, він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, стягнутому рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року.

На підтвердження наявності боргових зобов`язань позивачем надано суду мирову угоду від 11 грудня 2018 року, укладену між ним та ОСОБА_5 , згідно з якою позивач взяв на себе зобов`язання добровільно сплачувати стягнуту рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року суму заборгованості в розмірі 2 176 876, 00 гр.

З нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_5 від 10 грудня 2018 року вбачається, що остання отримала від позивача в рахунок часткового погашення боргу 200 000, 00 гр.

Крім того, до суду також надано копію постанови державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22 травня 2017 року про стягнення з відповідачки на його користь боргу в розмірі 216 701, 06 гр. на підставі рішення суду від 05 вересня 2016 року, до цього часу не виконаного відповідачкою.

/ а.с. 18 /

Відповідачка, не скориставшись своїм правом, не надавши до суду відзив, обставини, зазначені у позові, не спростувала, доказів, які б спростовували приведені позивачем обгрунтування, не надала.

В свою чергу, відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з викладеного вище, надання позивачем доказів в обґрунтування пред`явленого позову та відсутності доказів з боку відповідачки на їх спростування, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача.

Керуючись ст.52 Конституції України, ст.ст.1,7, 18, 141,180-184, 192, 194 Сімейного кодексу України,ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», Декларацією прав дитини від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнутих з ОСОБА_1 аліментів, встановлених рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІН: НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 / аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29 травня 2019 року і до повноліття дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва