Ухвала суду № 83918365, 22.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24140/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

за участі представника позивача Пономаренко О. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА1 Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано16 травня 2019 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 27 травня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України.

16 серпня 2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, мотивуючи яку відповідачем вказано, що через складність справа потребує детального розгляду спору по суті, зокрема, дослідження відеозапису судового засідання, зробленого ТОВ «ЮА1 МЕДІА», на підставі якого вийшов сюжет та стаття на сайті. Даний запис може бути наданий володільцем ТОВ «ЮА1 МЕДІА» протягом трьох тижнів, про що повідомлено ОСОБА_1 листом від 02 серпня 2019 року.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 , просила відмовити у її задоволенні.

Від відповідача ТОВ «ЮА1 МЕДІА» представник у судове засідання не з`явився, заяви з процесуальних питань до суду не находили, про причини неявки суду не повідомлено.

За приписами пункту 2 частини четвертої статті 277 ЦПК України, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень відповідача, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 43, 49, 58, 60, 62, 64, 174, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА1 Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА1 Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали суду складено 27 серпня 2019 року.

Суддя І. В. Литвинова