Справа № 2-143/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом : ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію .
В С Т А Н О В И В :
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію .
В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просить справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити провадженням за відмовою від позову, так як відповідач борг погасив. Просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення та державне мито в сумі 81 грн.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадженням по справі закрити.
У відповідності ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .
Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд –
У Х В А Л И В :
Відмову представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_1 від позову прийняти.
Цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_2 – провадженням закрити у зв”язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_2 81 грн. судових витрат на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_1 на р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 ОСОБА_1 РЕМ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її ухвалення та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області
Головуючий підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 8391807, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-143/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: