Ухвала суду № 83917987, 29.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/11754/19

Провадження №1-кс/523/4342/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12019160490002824 від 29.07.2019 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160490002824 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чч Суворовського ВП в м. Одесі надійшли матеріали з Причорноморського УКП ДКП НП України, про те, що 28.07.2019 до Причорноморського УКП ДКП НП України, надійшло повідомлення від начальника служби безпеки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 , що невстановлена особа, встановила невідомі скановидні пристрої на вході та в самому приміщенні «Ощадбанк» за адресою:м. Одеса, проспект Добровольського,125.ЖЄО-26869.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Одеській області 30.07.2019 проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-1445), за результатами проведення якої встановлено, що біля місця вчинення кримінального правопорушення, а саме: м. Одеса, просп. АДРЕСА_1 125 (широта: 46.58594, Довгота: 30.78914) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

1. «Київстар» LАС 37002 CID 19533; 2531; 9831; 2532; 19532; 2533;

2. «Київстар» LАС 37002 CID 31627;

3. «Київстар» LАС 36702 CID 16195333;

4. «ВФ Україна» LАС 45231 CID 62603; 60063; 62604; 62601; 60273;

5. «ВФ Україна» LАС 45231 CID 49223;

6. «ВФ Україна» LАС 45331 CID 49223;

7. «Лайфсел» LАС 14128 CID 86013121;

8. «Лайфсел» LАС 14128 CID 30113;

9. «Лайфсел» LАС 14128 CID 13; 12; 1317; 2522; 11;

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку «Київстар» LАС 37002 CID 19533; 2531; 9831; 2532; 19532; 2533; LАС 37002 CID 31627;LАС 36702 CID 16195333 в період часу з 00 год. 05 хв. 29.07.2019 до 00 год. 15 хв. 29.07.2019.

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м Київ вул. Дегтярівська 53, що в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень та отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163–165, 309, 369–372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Хмарука В.Є. та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати компанію ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через «Київстар» LАС 37002 CID 19533; 2531; 9831; 2532; 19532; 2533; LАС 37002 CID 31627;LАС 36702 CID 16195333 в період часу з 00 год. 05 хв. 29.07.2019 до 00 год. 15 хв. 29.07.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 Потомською Вікторією Юріївною, а також іншими прокурорами, що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Хмаруком Вячеславом Євгенійовичем, а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Безуглим Олександром Сергійовичем, оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Гонтаруком Євгеном Леонідовичем, оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Колосовим Ярославом Васильовичем, оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Лісовцем Владиславом Сергійовичем за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: