Ухвала суду № 83917823, 27.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/39/19

Справа № 522/7116/16-ц

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 24.07.2019 року ОСОБА_1 отримала засобами поштового зв`язку лист Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області від 07.06.2019 року. 25.07.2019 року в Єдиному державному реєстр судових рішень було виявлено судовий наказ від 28.04.2016 року. Вказує, що постійно сплачує платежі за комунальні послуги та заборгованість у неї відсутня.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовий наказ видано 28.04.2016 року та було направлено сторонам. Відомості про отримання судового наказу матеріали справи не містять.

Втім, на підтвердження тверджень заявниці щодо отримання навіть листа державного виконавця, згідно якого дізналася про існування судового наказу 24.07.2019 року, ОСОБА_1 суду доказів не надала.

Тому, підстави для поновлення процесуального строку для звернення ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, відсутні.

Також суд звертає увагу на те, що судовий наказ видано про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , втім заяву про його скасування подає ОСОБА_1 . Матеріали справи не містять копії документів боржника, з яких можливо було встановити вірність прізвища та в цілому користування ОСОБА_1 спожитою електричною енергією.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар