Ухвала суду № 83917522, 22.08.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 22.08.2019

Справа № 501/2712/19

1-кс/501/784/19

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Чернегі К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Макаріна Д.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019160160000608 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Попадюком І.М., обґрунтоване наступним.

Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160160000608, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 01 на 02 серпня 2019 року, приблизно о 03:00 год., за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходились ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де всі втрьох вживали спиртні напої.

Тоді ж у кімнаті вищезазначеної квартири між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ґрунті сумісного вживання алкогольних напоїв, раптово виникли неприязні стосунки, які переросли в конфлікт, під час якого ОСОБА_1 , знаходячись позаду ОСОБА_2 , взявши в руки електричний подовжувач, зав`язав його навколо шиї ОСОБА_2 та стягуючи його з великою силою, почав душити останнього. Побачивши вказаний конфлікт у ОСОБА_3 виник злочинний намір на умисне вбивство ОСОБА_1 Реалізуючи цей намір, ОСОБА_3 , діючи самостійно, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, схилився ззаду до ОСОБА_1 , який знаходився у напівлежачому положенні на підлозі та з метою реалізації свого наміру на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_1 здійснив напад на останнього з удавленням та задушенням, а саме: своєю правою рукою схопив за шию ОСОБА_1 , зігнувши свою руку у лікті, а лівою рукою, яку також зігнув у лікті, прижав шию ззаду, при цьому, здавлюючи шию з великою силою, спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді переламів під`язикової кістки та хрящів гортані, від чого настала механічна асфіксія, від якої ОСОБА_1 помер.

14 серпня 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2019 року у цьому кримінальному провадженні доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного.

З метою проведення зазначеної експертизи слідчий просить надати право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які можуть становити лікарську таємницю: наявної медичної документації (амбулаторних карток, в т.ч. амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 психіатричного кабінету) карток стаціонарного хворого, довідок, лікарняних листів, документів щодо звернення за медичною допомогою тощо), в т.ч. у поліклініці, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні КП «КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК Українирозгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року № 2801-XIIлікарську таємницю становлять відомості про хворобу, медичне обстеження особи, огляд та їх результати.

Слідчим доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні КП «КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області, містять інформацію, що може становити лікарську таємницю, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово-медичних експертиз, висновки яких будуть процесуальним джерелом доказів згідно з ч.2 ст.84 КПК України.

Одержати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Макаріна Д.М., погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Попадюком І.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019160160000608 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Макаріну Дмитру Миколайовичу або за дорученням слідчого оперативним співробітникам СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального Некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи – 01982212, місцезнаходження юридичної особи: 68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. В. Шума, буд. 4), в т.ч. у поліклініці, а саме до наявної медичної документації (амбулаторні картки, в т.ч. амбулаторна картка хворого ОСОБА_3 психіатричного кабінету) картки стаціонарного хворого, довідки, лікарняні листи, документи щодо звернення за медичною допомогою тощо), в т.ч. у поліклініці, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити керівництву КП «КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя