
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 1512/8544/2012
Провадження № 4-с/520/55/19
УХВАЛА
28.08.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Швець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Луб Владислава Володимировича про залишення скарги без розгляду, подане у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В., заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2019року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В., в якій просить суд
визнати розрахунок заборгованості по аліментам від 01.02.2019 у виконавчому провадженні №38221867 здійснений державним виконавцем Другого Київського відділі державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В., неправомірним;
зобов`язати державного виконавця Другого Київського відділі державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 усунути порушення, а саме здійснити розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01.02.2019, яким визначити суму заборгованості у розмірі 3339,95 грн.;
визнати постанову про накладення штрафу від 01.02.2019 у виконавчому провадженні №38221867 винесену державним виконавцем Другого Київського відділі державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 , неправомірною та скасувати;
визнати розрахунок нарахування виконавчого збору від 01.02.2019 у виконавчому провадженні №38221867 здійснений державним виконавцем Другого Київського відділі державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 , неправомірним та скасувати.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 19.03.2019 року було прийнято скаргу до розгляду та відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Залучено в якості заінтересованої особи – ОСОБА_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року було закрито провадження у справі №1512/8544/2012 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В., заінтересована особа – ОСОБА_2 в частині вимог про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, та в частині вимог про визнання неправомірним та скасування розрахунку нарахування виконавчого збору.Продовжено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В., заінтересована особа – ОСОБА_2 в частині вимог про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання вчинити певні дії.
27.08.2019 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Луб Владислава Володимировича до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про залишення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В., заінтересована особа – ОСОБА_2 , без розгляду.
У судовому засіданні 28.08.2019року представник ОСОБА_1 – адвокат Луб Владислав Володимирович підтримав надану заяву, просив суд її задовольнити.
У судовому засіданні 28.08.2019року державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Анісімова А.В. не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи, у судове засідання 28.0.2019 року не з`явилась, про поважність причин відсутності суд не повідомила.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що клопотання про залишення скарги без розгляду складене у належній письмовій формі та підписане представником скаржника, який має відповідні повноваження на підписання таких клопотань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Луб Владислава Володимировича та залишити скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В., заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 447 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Луб Владислава Володимировича про залишення скарги без розгляду – задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В., заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 29.08.2019 року.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 83917079, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/8544/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: