
Справа № 520/15568/19
Провадження № 1-кс/947/11045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., за участю прокурора Копача Д.І., слідчого Калічевського В.К., захисника підозрюваного – адвоката Смірнова П.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Калічевського В.К., яке погоджене в.о. військового прокурора Південного регіону України Сиводєдом І.С., про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження №42019160690000044 від 10.06.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Калічевського В.К., яке погоджене в.о. військового прокурора Південного регіону України Сиводєдом І.С. про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців– задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42019160690000044 від 10.06.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 05.11.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 29.08.2019 року о 17 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 83917038, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15568/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: