Рішення № 83917003, 29.08.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 29.08.2019

Справа № 501/345/19

2/501/722/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання – Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про зміну розміру аліментів

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

представник позивача – ОСОБА_3 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

представник відповідача – ОСОБА_4

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника та представника позивача:

05 лютого 2019 року ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом про про зміну розміру аліментів до ОСОБА_2 (далі – відповідач).

Позов обґрунтований тим, що у позивача матеріальний стан з 07.07.2018 року по теперішній час не відповідає можливості сплачувати щомісячно по 15 000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень)на утримання дитини.

В судовому засідання представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судового засіданні заперечували проти задоволення позовних, надали до суду відповідь на позовну заяву (а.с.52-53).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

1.Оголошення про виклик відповідача до судового засідання ( а.с. 26-27);

2.Відповідь на позовну заяву (а.с. 52-53);

3.Відповідь на відповідь на позовну заяву від позивача (а.с.59-62, 80-83).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 13 лютого2019 року відкрито провадження по справі.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року 501/2903/15-ц з мене стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згодом відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до мене про зміну розміру аліментів, у задоволенні якого рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07.06.2018 року по справі № 501/1742/16-ц їй було відмовлено.

Проте, постановою апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по справі № 501/1742/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 07.06.2018 року було скасовано та позов ОСОБА_2 задоволено частково, змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 у розмірі 15000,00 гривень щомісячно з 20 липня 2016 року до повноліття доньки. В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено (а.с.6-12).

На зазначене рішення суду подана касаційна скарга, станом на 31.01.2019 року рішення по якій не прийнято.

Матеріальний стан позивача з 07.07.2018 року по теперішній час не відповідає можливості сплачувати щомісячно по 15 000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) на утримання дитини.

Згідно довіди про доходи, позивач працював в ФОП « ОСОБА_7 » з 20.05.2016 року на посаді водія згідно умов трудового договору № 1 від 20 травня 2016 року. За період роботи з 01.11.2018 року по 31.01.2019 року Сілакову була нарахована та виплачена заробітна плата у розмірі 9 474,42 грн. (а.с. 13)

Наказом № 1 від 31.01.2019 року ОСОБА_1 звільнений з посади водія 31.01.2019 року за власним бажанням, про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці ОСОБА_1 (а.с. 90, 92).

Відповідно до довідки від 23.05.2019 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виданої директором Одеського міського центру зайнятості ОСОБА_8 – ОСОБА_1 взятий на облік, як шукаючий роботу (а.с. 56).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивач просить поновити порушене право шляхом зміни розміру стягуваних аліментів, а саме зменшення їх з 15 000 грн. щомісячно на 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому аліменти в новому розмірі слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини ОСОБА_6 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, відповідно до ст.179 ч.1 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на доньку, ОСОБА_6 , у платника аліментів змінився матеріальний стан, що дає суду підстави для зменьшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, при визначенні нового розміру аліментів суд враховує як правила статті 182 СК України, так і матеріальний стан, що склався у сторін на теперішній час, докази, які надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.

На підставі ст.ст. 179, 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) щомісячно на ј частину усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Повний текст рішення складено та підписано 29 серпня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Смирнов В.В.