Ухвала суду № 83916745, 27.08.2019, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/3638/19

Справа № 754/12155/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Таран Б.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Штировим О.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100030001538 від 16 лютого 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий Сергієнко Ю.Ю. просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення договору поставки № 31/2016 від 21 листопада 2016р. з додатками та додатковими угодами (надалі - договір), платіжних доручень про сплату коштів за договором, документыв, які підтверджують виконання умов договору (акти виконаних робіт, видаткові накладні, тощо), документыв, що свідчать про досудове (судове) врегулювання спору (листи, претензії, позови), які знаходиться у володінні школи І-ІІІ ступеня № 270 Деснянського району м. Києва (ЄДРПОУ 01486950), що розташована за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 21-В.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100030001538 від 16 лютого 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що між ФОП ОСОБА_1 в особі директора ОСОБА_1 з однієї сторони, та Школою І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва, в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір № 55 від 10.04.2017, згідно якого Продавець (ФОП ОСОБА_1 ) зобов`язується передати у власність Покупця (Школи І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва) Товар (холодильну шафу), відповідної якості, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та здійснити оплату. Гарантуючи поставку вказаного товару визначеної кількості і якості, ОСОБА_1 шляхом введення в оману уповноважену службову особу зазначила меншу цінову вартість, ніж учасники тендеру , чим переконала тендерний комітет школи І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва у спроможності забезпечити школу необхідним товаром, завідомо знаючи, що постачання даного товару не буде здійснено. Згідно з інформацією, отриманої під час допиту свідка ОСОБА_3 , заступника директора школи І-ІІІ ступенів № 190 Деснянського району міста Києва, голови тендерного комітету встановлено, що на рахунок ФОП ОСОБА_1 було перераховано бюджетні кошти в розмірі 21 639 грн. 00 коп. за товар (холодильну шафу), однак товар не поставлено. 21.04.2017 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , відкритий в Філії АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) з розрахункового рахунку школи І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва, згідно виписки перераховано бюджетні кошти в загальній сумі 21 639 грн., як оплату за товар.

Вказані обставини свідчать про привласнення службовими особами ФОП ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 21 639 грн., що були перераховані школою І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва на виконання умов договору від 10.04.2017 № 55.

В ході допиту ОСОБА_4 встановлено, що останній здійснює підприємницьку діяльність від імені ФОП ОСОБА_1 без її відома та у період з 2016 по 2018 року від її імені ФОП ОСОБА_1 приймав участь у тендерах по закупівлі товарів навчальними закладами Деснянського району м. Києва, а саме: школа І-ІІІ ступенів № 306 Деснянського району м. Києва (поставка електрокип`ятильника), школа І-ІІІ ступенів № 213 Деснянського району м. Києва (поставка мийки), школа І-ІІІ ступенів № 192 Деснянського району м. Києва (поставка обладнання для їдальні), школа І-ІІІ ступенів № 238 Деснянського району м. Києва (придбання обладнання для харчоблоку школи), школа І-ІІІ ступенів № 300 Деснянського району м. Києва; школа І-ІІІ ступенів № 276 Деснянського району м. Києва (придбання мийки для їдальні), школа І-ІІІ ступенів № 270 Деснянського району м. Києва (поставка машини протирочно-різаної), школа І-ІІІ ступенів № 147 Деснянського району м. Києва.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що документи, які перебувають у володінні школи І-ІІІ ступеня № 270 Деснянського району м. Києва (ЄДРПОУ 01486950) мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки в документах містяться зразки підписів та почерку фізичних та юридичних осіб, які відкривали рахунок та отримували грошові кошти, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно матеріалів клопотання, зокрема показів заступника директора школи І-ІІІ ступеня № 270 Деснянського району м. Києва вбачається, що з ФОП ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 31/2016 від 21 листопада 2016р. про поставку протирочно-різальної машини, договір виконано в установлені строки.

Слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідність отримання оригіналів документів, що перебувають у володінні школи І-ІІІ ступеня № 270 Деснянського району м. Києва, обставини укладання договору поставки зі школою І-ІІІ ступеня № 270 Деснянського району м. Києва не є предметом дослідження в даному кримінальному провадженні. Слідчим не доведено, що вказані документи мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розслідування у кримінальному провадженні № 12018100030001538 від 16 лютого 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: