Ухвала суду № 83916371, 28.08.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2836/13-ц

Провадження № 2-п/727/26/19

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді – Яреми Л.В.

при секретарі – Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Кутровської Наталії Михайлівни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2013 року,-

учасник справи:

представник відповідачів – ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2013 року солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за кредитним договором заборгованість в сумі 614953 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 3441 грн. та витрати по оплаті друку оголошення в газеті в сумі 520 грн.

24 червня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Кутровська Н.М. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що він не отримував позовної заяви із додатками та судових повісток з приводу слухання цивільної справи, під час проголошення вказаного рішення відповідачі та їх представник присутніми не були, повний текст рішення було отримано через канцелярію суду 19 червня 2019 року. Крім цього, вважає, що нарахована банком заборгованість, зокрема в частині відсотків, в зазначеному розмірі відносно відповідача є безпідставно завищеною та такою, що суттєво порушує його права та інтереси, оскільки станом на сьогоднішній день, у відповідача не має жодної фінансової можливості здійснити виплату вказаної суми боргу та ще й одноразово та достроково. А тому просить скасувати зазначене заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2013 року, просила вказане заочне рішення суду скасувати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Чернівці 29 травня 2013 року було постановлено заочне рішення та солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за кредитним договором заборгованість в сумі 614953 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 3441 грн. та витрати по оплаті друку оголошення в газеті в сумі 520 грн.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не отримували копію позовної заяви із додатками, судові повістки щодо судового розгляду справи. Окрім цього, відповідачем в заяві наведено докази, якими він заперечує позовні вимоги позивача, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 287 ч.3 п. 2 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Кутровської Наталії Михайлівни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2013 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці 29 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2019 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці ( м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4), в яке викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.