Рішення № 8391600, 26.11.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4044/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вона, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим згідно уточнених позовних вимог за період з 01 березня 2005 року по 01 серпня 2008 року виникла заборгованість в розмірі 322,74 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідача, а також витрати, пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2М з»явилась, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, уточнені позовні вимоги визнала повністю. Від сплати судового збору просила звільнити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідач своєчасно не вносять плату за опалення.

Згідно виписки з особового рахунку (а.с. 3), відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_2, тому повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

З розрахунку суми заборгованості, уточнення позовних вимог, копії квитанції по оплаті послуг (а.с 4,11,12) вбачається, що у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 322,74 грн. за період з 01.03.2008 р. по 01.08.2009 р.

Разом з тим, з відповідачу на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

У зв’язку з скрутним матеріальним станом, суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст.. 61, 66, 68 Житлового Кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева 68, на р/р 26004040068 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк МФО 351629, ЗКПО 33257089 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.03.2008 р. по 01.08.2009 р. у сумі 322,74 грн., також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 352,74 грн.

Від сплати судового збору відповідача звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя: