Ухвала суду № 83915943, 29.08.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/970/19

Справа № 712/16059/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати житло,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати житло..

До підготовчого судового засідання від представника відповідача Виконавчого комітету Черкаської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів Міністерство соціальної політики, Кабінет Міністрів України та Верховну Раду України.

В судовому засіданні представник відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради клопотання уточнив, та просив залучити в якості співвідповідача Міністерство соціальної політики України.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Міщенко С.В., представники Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаської міської ради в судовому засіданні поклалися на розгляд суду у вирішенні даного клопотання.

Представник Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Статтею 51 частинами 1 та 2 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

В даному випадку, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити Міністерство соціальної політики України до участі в справі, а саме в якості співвідповідача, про що повідомити останнє.

Керуючись ст. ст. 51,197-198, 258-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати житло, залучити в якості співвідповідача Міністерство соціальної політики України, про що повідомити останнє.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 11 листопада 2019 року.

Про час і місце судового засідання сторони ознайомити під розписку, залученому співвідповідачу направити судову повістку з копією ухвали та позову з додатками.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :