Ухвала суду № 83913993, 09.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5428/19

Провадження № 1-кс/461/6336/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Карваш О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Лиса В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Лис В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140060002117 від 08.07.2019 року, за ознаками ч.2 ст.187 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 у Львівській області Олексів О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м.Київ, вул.Солом`янська, 11 А, (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити (здійснити її виїмку) на місці вчинення кримінального правопорушення за наступними координатами базових станцій мобільного оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м.Київ, вул.Солом`янська, 11 А, 08.07.2019 в період часу з 00:45 год. по 01:15 год.:

ПрАТ «Київстар»

3G LAC: 10194, CID: 10737;

ТОВ «Лайфселл»

3G LAC: 53901, CID: 31273;

«ВФ Україна»

3G LAC: 51381, CID: 52761;

та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Представники ТОВ «Лайфселл», «ВФ УКРАЇНА», ПрАТ «Київстар» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, про місце та час повідомлялись належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте їх неявка, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140060002117 від 08.07.2019 року, за ознаками ч.2 ст.187 КК України за заявою ОСОБА_1 , в якій просить прийняти міри до трьох невідомих осіб, котрі близько 01.00 год. 08.07.2019 року, перебуваючи на вул.Шевченка, 3 у м.Львові, відкрито, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я у момент заподіяння, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Айфон Х», грошовими коштами у розмірі 5000 грн. Сума завданих збитків становить 32 000 грн.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», «ВФ УКРАЇНА», ПрАТ «Київстар», має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також слідчим доведено, що вище перелічені документи, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», «ВФ УКРАЇНА», ПрАТ «Київстар», містяться у вказаній установі, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Лису Віталію Володимировичу або за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції Ілечку Юрію Івановичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції Зюганову Олександру Юрійовичу на тимчасовий доступ до інформації оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м.Київ, вул.Солом`янська, 11 А, (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити (здійснити її виїмку) на місці вчинення кримінального правопорушення за наступними координатами базових станцій мобільного оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м.Київ, вул.Солом`янська, 11 А, 08.07.2019 року в період часу з 00:45 год. по 01:15 год.:

ПрАТ «Київстар»

3G LAC: 10194, CID: 10737;

ТОВ «Лайфселл»

3G LAC: 53901, CID: 31273;

«ВФ Україна»

3G LAC: 51381, CID: 52761;

та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Лиса В.В.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько