Вирок № 83913473, 28.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.08.2019

Справа № 320/6179/19

Провадження 1-кп/320/955/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Мазуріної О.В.,

за участю: прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12019080140001988 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.05.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2018 року вирок Мелітопольською міськрайонного суду було змінено на підставі ст.72 ч. 5 КК України. Звільнений 17.12.2018 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись біля ЗОШ № 7 по вул.Інтеркультурній, 400а в Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого для особистого вживання, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений (марихуану), який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до 17 години 20 хвилин 19 липня 2019 року, коли працівниками поліції при обшуку ОСОБА_1 , який в цей час знаходився у салоні автомобіля ВАЗ 2109, в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Гетьманській, 83 в м. Мелітополі Запорізької області, та перебував в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено, що згідно висновку експерта № 18-71 від 26.07.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 16,938 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що дійсно в липні 2019 року, знаходячись біля ЗОШ № 7 в Мелітополі він знайшов наркотичний засіб. Після чого зберігав до моменту обшуку працівниками поліції. Мету збуту при цьому він не переслідував. Просив суд суворо його не карати.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд в порядку ст.66 КК України визнає те, що обвинувачений визнав провину в повному обсязі, щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 \вісімсот п`ятдесят\ гривень 00 копійок, що відповідає 50 неоподаткованим мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , витрати на проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів в кримінальному провадженні №12019080140001988 на користь держави (рахунок №31112115008009, одержувач - УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя, код банку - 899998, код ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)):

-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 18-71 від 26.07.2019 року.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-спеціальний пакет №2287448 у якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, вагою 16,738 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Колодіна