
Справа №333/4041/15-ц
Провадження №2/333/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача 1: кредитної спілки «Запоріжжя», 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 105, оф. 501,
до відповідача 2: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3
про визнання недійсною додаткової угоди від 07.09.2007 року №3 до договору кредитної лінії від 27.08.2007 року №203, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Холода Р.С., справу передано для її подальшого розподілу відповідно до ст. 33 ЦПК України.
15.08.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №333/4041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: кредитної спілки «Запоріжжя», відповідача 2: ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди від 07.09.2007 року №3 до договору кредитної лінії від 27.08.2007 року №203 передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В.
Враховуючи те, що повний текст ухвали суду від 15.08.2019 року виготовлено 20.08.2019 року, цивільну справу №333/4041/15-ц фактично передано в провадження судді Круглікової А.В. лише 21.08.2019 року.
Частиною 1 ст. 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-190, 274-279 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Цивільну справу №333/4041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: кредитної спілки «Запоріжжя», відповідача 2: ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди від 07.09.2007 року №3 до договору кредитної лінії від 27.08.2007 року №203 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі №333/4041/15-ц на 23.10.2019 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
4. Встановити відповідачам 1,2 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Зобов`язати відповідачів 1,2, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Судом роз`яснюється відповідачам 1,2, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачам 1,2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/4041/15-ц на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
10. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 83913289, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4041/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: