
№ 3/317/615/2019
Справа № 317/2731/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка працює головним бухгалтером ДП «Підприємство ДКВС України (№99)», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_2 проведено камеральну перевірку ДП «Підприємство ДКВС України (№99)» (податковий номер: 08680106), податкова адреса: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, буд.32 та встановлено, що ОСОБА_1 (головний бухгалтер ДП «Підприємство ДКВС України (№99)») вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків: рішення суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу граничним терміном подання 01.10.2012, фактично сплачено 20.05.2019; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.12.2017, фактично сплачено 04.07.2019, 27.06.2019, 13.06.2019; уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок граничним терміном подання 28.12.2017, фактично сплачено 13.05.2019, 10.05.2019, 26.04.2019, 25.04.2019, 23.04.2019, 11.04.2019, 14.03.2019, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом № 26 про адміністративне правопорушення від 13.08.2019; Актом № 402/08-01-59-06/08680106 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН ДП «Підприємство ДКВС України (№99)» від 19.07.2019.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 163-2 ч. 1, 221283, 284, 287, 289 КУпАП , суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).
Кошти перерахувати : призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 899998, Рахунок 31116106008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача : 31211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106 - судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: В.В.Нікітін
Судове рішення № 83913224, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2731/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: