Ухвала суду № 83912397, 29.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/829/19

Провадження №2/639/946/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залиш ення позовної заяви без розгляду

29 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов позивача ОСОБА_1 до відповідачів КП «Жилкомсервіс», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», ТОВ «Харківгаз Збут», КП «Харківводоканал», КП «Харківські теплові мережі», АТ «Харківобленерго», в якому просить суд зобов`язати КП «Жилкомсервіс», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», ТОВ «Харківгаз Збут», КП «Харківводоканал», КП «Харківські теплові мережі», АТ «Харківобленерго» про захист прав споживачів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі.

12.06.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів – закрито.

Разом з тим, по початку судового засідання 29.08.2019 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

У судове засідання 29.08.2019 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова