Ухвала суду № 83912358, 29.08.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/3259/17

Провадження № 2-во/638/300/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання,

встановив:

30.07.2019 року КП "Харківські теплові мережі" звернулося до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 10.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі №638/3259/17 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання, в якій просить суд усунути описку, вказавши правильну суму основного боргу, яка підлягає стягненню: «25030 (двадцять п`ять тисяч тридцять) грн. 56 коп.».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 02.03.2017 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

10.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі №638/3259/17 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

З зазначеного судового наказу вбачається, що в ньому неправильно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню та суму основного боргу, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в судовому наказі від 10.04.2017 року задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому 10.04.2017 року Дзержинським районним судом м.Харкова у справі №638/3259/17 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання, а саме: зазначити заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2012 року по 31.01.2017 року у розмірі «29767 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 58 коп.» замість «25030,56 грн. (двадцять п`ять тисяч тридцять грн. 56 коп.)», а також суму основної заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі «25030 (двадцять п`ять тисяч тридцять) грн. 56 коп.» замість «20293 (двадцять тисяч двісті дев`яносто три)».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя