
Справа № 569/7964/18
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участю представника заявника Семенюк ОСОБА_1 М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського міського суду від 25 червня 2018 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 травня 2007 року у розмірі 21930 грн. 41 коп.та 1762 грн. судових витрат по справі.
Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримувала судових повісток, а ухвалене судом рішення отримала 14.05.2019 року. Окрім того судом ухвалено рішення, що ґрунтується лише на доказах позивача, що призвело до неповного з`ясування обставин справи, зазначає, що вона була позбавлена можливості звернутись до суду із заявою про застосування строку позовної давності.
Представник заявника Семенюк З.М. в судовому засіданні просила поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, у зв`язку з тим, що повний текст судового рішення ОСОБА_4 отримала лише 14 травня 2019 року, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на те, що копію заочного рішення ОСОБА_4 отримала 14.05.2019 року, про що свідчить відмітка на заяві про ознайомлення з матеріалами цивільної справи, строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
З урахуванням того, що заявник вказує, що вона не була повідомлена про дату та час судового засідання, відповідач була позбавлена можливості скористатись в повній мірі своїми правами, в тому числі правом на звернення до суду із заявою про застосування строку позовної давності, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про : 1) залишення заяви відповідача без задоволення 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.260,261,287,353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення Рівненського міського суду від 25 червня 2018 року ухвалене у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09 жовтня 2019 року на 11 годину 40 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 83912043, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7964/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: