Ухвала суду № 83912006, 28.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/6320/16-к

Провадження № 1-кс/554/12853/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали скарги адвоката Олефіра Андрія Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінфест-груп» на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Жадана В.І. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 42016170690000039 від 02.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді Материнко М.О. надійшла вищевказана скарга в порядку ст. 303 КПК України, відповідно до якої скаржник прохав суд скасувати постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Жадана В.І. про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Укрінфест-груп» про надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення до його завершення; зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати адвокату Олефір О.А. в інтересах ТОВ «Укрінфест-груп» матеріали досудового розслідування на ознайомлення.

Скаржником зазначено, що ТОВ «Укрінфест-груп» є третьою особою у кримінальному провадженні № 42016170690000039, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт в межах вказаного кримінального провадження. 16.08.2019 року адвокат Олефір О.А. в інтересах ТОВ «Укрінфест-груп» звернувся до слідчого із клопотанням про надання матеріалів досудового розслідування № 42016170690000039 на ознайомлення до його завершення, однак постановою слідчого від 20.08.2019 року відмовлено ТОВ «Укрінфест-груп» у задоволенні клопотання.

Таким чином, предметом оскарження є постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування № 42016170690000039 на ознайомлення до його завершення.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягає оскарженню на стадії досудового розслідування.

Серед рішень слідчого, які можуть бути оскарженні в порядку ст. 303 КПК України визначено наступні:

- рішення слідчого про зупинення досудового розслідування;

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

- рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

- рішення слідчого при застосуванні заходів безпеки;

- рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

- рішення слідчого про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

- повідомлення слідчого про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;

- відмова слідчого в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу;

Постанова про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення до його завершення, що оскаржується у даному випадку, не входить до передбаченого законом вичерпного переліку рішень, які можуть бути оскарженні в порядку ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні.

Постанова про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення до його завершення, що оскаржується, не є рішенням слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення не є слідчою (розшуковою) або негласною слідчою (розшуковою) дією.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката Олефіра Андрія Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінфест-груп» на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Жадана В.І. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 42016170690000039 від 02.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження по скарзі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя М.О. Материнко