
Справа № 544/1095/19
2/544/418/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 серпня 2019 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 проживаючого в АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-4», що знаходиться в м. Полтава вул. Котляревського, 22Б, про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-4» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають в тому числі з трудових відносин.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 проживаючого в АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-4», що знаходиться в м. Полтава вул. Котляревського, 22Б, про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 16 вересня 2019 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пирятинського
районного суду Сайко О.О.
Судове рішення № 83911728, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1095/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: