Ухвала суду № 83911692, 29.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/125/19

Провадження №2/554/895/2019

2/554/1561/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Колесніченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена Сергія Михайловича до ОСОБА_1 , треті особи голова правління АТ «Укрзалізниця» Балчун Войцех, ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку з винного працівника ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена С.М. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку з винного працівника.

08 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/125/19, 2/554/1561/2019. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду на 21 травня 2019 року. (а.с.86-87)

16 травня 2019 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд». (а.с.94-96)

21 червня 2019 року ухвалою суду клопотання та заяву представника за довіреністю ОСОБА_3 С.М. ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» про залучення до участі третьої особи у цивільній справі за позовом ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена С.М. до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку з винного працівника – повернуто без розгляду. (а.с.132-133)

17 липня 2019 року ухвалою суду у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі – відмовлено. Заяви представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задоволено. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Голову правління АТ «Укрзалізниця» Балчун Войцех (місцезнаходження - 03150, м.Київ, вул.Тверська, 5); ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ). Позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена С.М. до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку з винного працівника – залишено без руху та надано позивачу строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків. Продовжено процесуальний строк розгляду справи. (а.с.147-149)

В судове засіданні позивач ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Треті особи до суду не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що 17.07.2019 ухвалою суду позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена С.М. до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку з винного працівника – залишено без руху та надано позивачу строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

30 липня 2019 року ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, але ухвалу без руху від 17.07.2019 не виконали. Таким чином ухвала без руху від 17.07.2019 не виконана.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви

ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку з винного працівника – без розгляду, в зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду від 17.07.2019 про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 257, 247 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена Сергія Михайловича до ОСОБА_1 , треті особи голова правління АТ «Укрзалізниця» Балчун Войцех, ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку з винного працівника – залишити без розгляду.

Позивач - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління», місцезнаходження: 36015, м. Полтава, вулиця Сакко,124 А, ідентифікаційний номер 40075815.

Відповідач - громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований - квартира АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Третя особа – голова правління АТ «Укрзалізниця» Балчун Войцех (місцезнаходження - 03150, м.Київ, вул.Тверська, 5).

Третя особа - ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ЦПК України він має право повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Ухвала складена 29 серпня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко