Ухвала суду № 83911663, 29.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/10195/18

Провадження № 2-во/554/133/19

Ухвала

(про внесення виправлення у рішення суду)

29.08.2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 , Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» про визнання торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,

встановила:

рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12.08.2019 у справі № 554/10195/18 (провадження: 2/554/481/2019) задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 , Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» про визнання торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину:

- визнано недійсними проведені 01.10.2018 державним підприємством «СЕТАМ» електронні торги з реалізації колісного транспортного засобу: марки ТАТА, модель LPT613, ДНЗ АС1354АК, рік випуску 2008, № шасі НОМЕР_1 , оформлені протоколом проведення електронних торгів № 360349 та актом державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гецко A.B. про проведенні електронні торги від 10.10.2018 року;

- стягнуто з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_2 103740,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсного правочину;

- стягнуто з державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_2 5460,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсного правочину;

- стягнуто з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ» в рівних частках на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2501,60 гривень.

28.08.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2019 року, посилаючись на те, що у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказані позовні вимоги, які були викладені в його заяві від 27.02.2019 року про зміну предмета позову.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, наявні у рішенні суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя

ухвалила:

виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 12.08.2019 у справі № 554/10195/18 (провадження: 2/554/481/2019) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 , Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» про визнання торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, виклавши третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в порядку застосування наслідків недійсного правочину повернути ОСОБА_2 з депозитного рахунку сплачені грошові кошти в сумі 103740,00 грн.

Зобов`язати державне підприємство «СЕТАМ» у порядку застосування наслідків недійсного правочину повернути ОСОБА_2 сплачений гарантійний внесок у сумі 5460,00 грн..»

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко