Ухвала суду № 83911453, 29.08.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4456/19

Провадження 1-кс/552/3306/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Д.А. про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Д.А. 28 серпня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 1201917002001781 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказував, що ОСОБА_1 , 05.08.2019, близько 13:30 год., перебуваючи у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . діючи протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з мотивів особистої неприязні, з метою заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_2 , наніс останньому не менше 5 ударів ножем, котрий зберігав при собі, в ділянку голови, шиї та тулубу.

Також зазначав, що під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1 , останній повідомив, що до початку скоєння злочину він почув у своїй голові чоловічий голос щодо образ з боку потерпілого, що у свою чергу і послугувало чинником для його подальшої поведінки.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 1201917002001781 від 05.08.2019 близько 13:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом нанесення ножових поранень, намагався позбавити життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №1201917002001781 від 05.08.2019 амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити АСПЕК Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1.

На вирішенні експертів поставити питання:

1)Чи не страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованого йому протиправного діяння будь-яким психічним захворюванням, чи не проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки, тобто чи міг він повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

2)Чи не страждає ОСОБА_1 на даний час будь-яким психічним захворюванням, тобто чи може він на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3)Чи не перебував ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому протиправного діяння у стані фізіологічного афекту або в іншому особливому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку.

4)Які індивідуальні особливості психіки ОСОБА_1 та чи могли вони суттєво вплинути на його свідомість та поведінку під час вчинення інкримінованого йому протиправного діяння.

5)Чи міг ОСОБА_1 у повній мірі усвідомлювати значення своїх протиправних дій та їх наслідків.

6)Чи підпадає ОСОБА_1 під дію ч.2,3 ст. 19 та ст.20 КК України, чи може він постати перед слідством та судом ?

7)Чи потребує ОСОБА_1 застосування до нього будь-яких примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме.

Для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи направити до АСПЕК Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати у розпорядження АСПЕК Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Д.А.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

29.08.2019