
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/825/19
П О С Т А Н О В А
21.08.2019м. м. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. .Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 , 17.06.2019 року о 15 год. 18 хв. по вулиці Героїв України міста Благовіщенське Кіровоградської області, керував мопедом Хонда Діо, д.н.з. без номеру, у стані алкогольного сп"яніння. Освідування на стан алкогольного сп"яніння проводилось за допомогою Алкотестера Драгер №6810 , результат тесту №2183 склав позитивний результат 1.59%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №012018.
Громадянин ОСОБА_1 , 22.06.2019 року о 10 год. 15 хв. по вулиці Героїв України міста Благовіщенське Кіровоградської області, керував мопедом Хонда Діо, д.н.з. без номеру, у стані алкогольного сп"яніння. Освідування на стан алкогольного сп"яніння проводилось за допомогою Алкотестера Драгер №6810 , результат тесту №2227 склав позитивний результат 1.07%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №012004.
В судовому засіданні факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. без позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ССуддя: Л. Ю. Ясінський
Судове рішення № 83911284, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/825/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: