Ухвала суду № 83911183, 28.08.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/793/19 Провадження № 2/395/222/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

секретаря судових засідань Лисенка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до якої, з урахування зменшених позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2499,62 гривень основного боргу, 378,88 гривень втрати від інфляційних процесів, 112,17 гривень – 3% річних, а всього стягнути 2990,67 гривень. Стягнути з відповідача судові витрати.

До судового засідання представник позивача направила заяву про затвердження мирової угоди від 28 серпня 2019 року, укладеної між директором КП «НМІМ» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , умови якої викладені в письмовій формі та закриття провадження у справі.

Представник позивач та відповідач, оповіщені про час та місце розгляду у справі, в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що сторони по справі домовилися в добровільному порядку врегулювати даний спір.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання погасити судовий збір в сумі 1921,00 гривень протягом двох місяців рівними частинами: вересень 2019 року – 960,50 гривень, жовтень 2019 року – 960,50 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонами підписано умови даної Мирової угоди. Подана заява про визнання судом укладеної мирової угоди, яка також підписана обома із сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає за необхідне у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Керуючись ст.ст.142, 189, 200, ч.1 п. 5 ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між директором КП «НМІМ» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з приводу сплати судового збору, який було сплачено при подачі позовної заяви Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за умовами якої:

ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання погасити судовий збір в сумі 1921,00 гривень протягом двох місяців рівними частинами: вересень 2019 року – 960,50 гривень, жовтень 2019 року – 960,50 гривень.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій у даному цивільному спорі.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

У зв`язку з укладенням та затвердженням даної мирової угоди провадження по цивільній справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст ухвали виготовлений 28 серпня 2019 року.

копія Справа № 395/793/19 Провадження № 2/395/222/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

секретаря судових засідань Лисенка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до якої, з урахування зменшених позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2499,62 гривень основного боргу, 378,88 гривень втрати від інфляційних процесів, 112,17 гривень – 3% річних, а всього стягнути 2990,67 гривень. Стягнути з відповідача судові витрати.

До судового засідання представник позивача направила заяву про затвердження мирової угоди від 28 серпня 2019 року, укладеної між директором КП «НМІМ» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , умови якої викладені в письмовій формі та закриття провадження у справі.

Представник позивач та відповідач, оповіщені про час та місце розгляду у справі, в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що сторони по справі домовилися в добровільному порядку врегулювати даний спір.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання погасити судовий збір в сумі 1921,00 гривень протягом двох місяців рівними частинами: вересень 2019 року – 960,50 гривень, жовтень 2019 року – 960,50 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонами підписано умови даної Мирової угоди. Подана заява про визнання судом укладеної мирової угоди, яка також підписана обома із сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає за необхідне у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Керуючись ст.ст.142, 189, 200, ч.1 п. 5 ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між директором КП «НМІМ» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з приводу сплати судового збору, який було сплачено при подачі позовної заяви Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за умовами якої:

ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання погасити судовий збір в сумі 1921,00 гривень протягом двох місяців рівними частинами: вересень 2019 року – 960,50 гривень, жовтень 2019 року – 960,50 гривень.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій у даному цивільному спорі.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

У зв`язку з укладенням та затвердженням даної мирової угоди провадження по цивільній справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст ухвали виготовлений 28 серпня 2019 року.