Ухвала суду № 83911178, 16.08.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

7725/19-Вих

16.08.2019

7725/19-Вих

єдиний унікальний номер справи423/2932/19

номер провадження1кс/423/846/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власової Ю.О. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власової Ю.О., в якому ставиться питання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.06.2019 до чергової частини ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_1 про те, що 17.06.2019 в період часу з 14.00 годин до 15.30 годин пішла з дому її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернулась. Документів, телефону, грошових коштів при собі ОСОБА_2 не мала. Раніше ОСОБА_2 з дому уходила.

18.06.2019 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування встановлено, що рідною донькою ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.08.2019 у ОСОБА_3 відібрано зразок слини для проведення експертизи.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв`язку з чим слідчий звертається з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої ставить ряд питань.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України-клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування , не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання , крім випадків , коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як вбачається з копії витягу з ЕРДР від 18.06.2019 року у кримінальному провадженні за № 12019130530000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту безвісного зникнення ОСОБА_2 – здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так в судовому засіданні встановлено факт безвісного зникнення ОСОБА_2 , що підтверджується:

-внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000502;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 ;

- протоколом про відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання , якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріалів – слідчий суддя погоджується, що для встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи та з інших питань, для чого необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власової Ю.О. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000502 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України - задовольнити .

1. Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, код 25574728) проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК- профіль) зразків слини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. Покласти на слідчого обов`язок надати експерту(експертній установі) об`єкти дослідження ( зразки слини ОСОБА_3 , що належним чином упаковані), копії матеріалів кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

3. Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

4. Надати дозвіл слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власовій Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до Харківського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

5. Зобов?язати Харківський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власовій Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта та об`єкти дослідження, що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

6. Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Харківському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власовій Ю.О.

7. Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП Власовій Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко