Ухвала суду № 83911136, 23.08.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 23.08.2019

ЄУ № 420/1437/19

Провадження №1-кс/420/315/19

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., за участю секретаря Сіренко А.В., прокурора Рідченко К.І., слідчого Гладкого Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Галушко Олексія Олександровича про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12019130510000237 від 17 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старший лейтенант поліції Галушко О.О. у кримінальному провадженні № 12019130510000237 від 17 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - ПрАТ «Київстар», в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно наданого клопотання 16.08.2019 до чергової частини Новопсковського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.08.2019 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які заявниця перерахувала за придбання товару через мережу Інтернет.

17.08.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, внесені відомості до ЄРДР за № 12019130510000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 , пояснила, що із мережі Інтернет на сайті OL.X вирішила придбати польську косарку на трактор фірми «Вирекс» для подальшої обробки землі. Щоб придбати вищевказану сільськогосподарську, ОСОБА_1 зателефонувала на абонентський номер НОМЕР_1 , який знаходився на сайті та був підписаний як « ОСОБА_2 ». В ході розмови з чоловіком по телефону останній повідомив ОСОБА_1 , що його звати ОСОБА_5 , а не ОСОБА_2 , та повідомив що польську косарку «Вирекс» він зможе відправити лише за умови, що покупець сплатить кур`єрську доставку, яка коштує 1500 гривень. На дану пропозицію ОСОБА_1 погодилась та 13.08.2019 в приміщенні Приватбанку, який розташований по вул. Шевченко 33 , м. Старобільськ Старобільського району Луганської області через касу перерахувала грошові кошти на картку Приватбанку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 . Після перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 подзвонила чоловіку на ім`я ОСОБА_5 , та повідомила, що вона перерахувала грошові кошти в розмірі 1500 гривень за кур`єрську доставку вказаної косарки. Після телефонного дзвінка ОСОБА_1 на мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 прийшло повідомлення на мобільний додаток «Вайбер» з нібито номером товарно-транспортної накладної про відправлення сільськогосподарської. 13.08.2019 приблизно о 18:00 годині на мобільний телефон ОСОБА_1 зателефонував чоловік абонентський номер НОМЕР_3 , який представився кур`єром з нової пошти м. Бар Вінницької області, та повідомив, що вантаж який був замовлений, відправлений, та прибуде до смт. Новопсков 15.08.2019. 14.08.2019 у в першій половині дня на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_1 зателефонував продавець ОСОБА_5 (абонентський номер НОМЕР_1 ) та сповістив, що потрібно оплатити всю суму в розмірі 11000 гривень за придбану сільськогосподарську техніку, а саме польську косарку «Вирекс», так як вона вже відправлена за адресою: АДРЕСА_2 . Після цієї розмови ОСОБА_1 направилась до Приватбанку, який розташований за адресою: вул. Шевченко 33 , м. Старобільськ Старобільського району в Луганській області через термінал перерахувала грошові кошти в сумі 11000 гривень на ім`я ОСОБА_5 . До теперішнього часу, а саме до 20.08.2019 придбана через Інтернет мережу на сайті «OL.X» польська косарка «Вирекс» гр. ОСОБА_1 не прийшла, тому остання зрозуміла, що вона стала жертвою шахрайських дій невідомих осіб, які шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 12500 гривень.

З метою встановлення особи, яка може буди причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, існує невідкладна необхідність у тимчасовому доступі то речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання інформації оператора телекомунікації про вхідні дзвінки абонента користувача телекомунікаційними послугами з зазначенням адрес базових станцій та азимутів приймання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), власників абонентських номерів, які здійснювали вхідні дзвінки, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Галушко Олексія Олександровича про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12019130510000237 від 17 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області: старшому лейтенанту поліції Галушко Олексію Олександровичу, лейтенанту поліції Красноносовій Лідії Валеріївні, лейтенанту поліції Баклажкову Анатолію Васильовичу, лейтенанту поліції Шпак Катерині Володимирівні, старшому лейтенанту поліції Друзю Єгору Валерійовичу, старшому лейтенанту Гладкому Дмитру Павловичу, лейтенанту поліції Тригуб Наталії Іванівні, оперуповноваженому СКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 53а, 01601, у вигляді роздруківок інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , абонентського номеру НОМЕР_3 в період часу з 06 години 00 хвилин 13.08.2019 по дату винесення ухвали з зазначенням адрес базових станцій та азимутів приймання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з можливістю копіювання.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а, 01601, виготовити на паперовому та/або електронному носії копії документів, що містять вказану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали - до 23.09.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Пронька