Ухвала суду № 83910887, 29.08.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1508/19

провадження №: 2/398/1186/19

УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року позивача через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій крім стягнення з відповідача на його користь 20 220,00 грн. боргу за договором позики від 15 травня 2015 року, також просив стягнути індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 8 126,02 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1 846,39 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву про збільшення позовних вимог та просив її прийняти до розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України.

Оскільки, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог до початку першого судового засідання та ним виконані вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України, то суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко