Ухвала суду № 83910346, 29.08.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

29.08.19

Провадження № 2/235/1902/19

Справа № 235/5603/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 19 серпня 2019 року відкрито провадження за зазначеним позовом..

При виготовленні тексту ухвали суддею була допущена описка по всьому тексту ухвали – помилково зазначено відповідачем по справі Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», а необхідно зазначити відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки у позовній заяві відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (а.с.1-2).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про відшкодування моральної шкоди по всьому тексту ухвали зазначити відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: