Ухвала суду № 83909410, 29.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19237/19

Провадження 2/127/2670/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.07.2019, зокрема, до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» і запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

У строк, визначений судом ухвалою суду від 19.07.2019, від відповідача надійшов відзив із запереченнями щодо задоволення позову. Відповідач у своєму відзиві вказав, що він надав страховику усі необхідні документи для отримання ОСОБА_1 страхового відшкодування.

21.08.2019 судом було отримано письмові пояснення від третьої особи з яких вбачається звернення до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 із пропуском визначеного законом строку. Однак, страховиком не вказано, чи повідомляв страхувальник страховика про настання страхової події та чи подавалась ним заява про страхове відшкодування.

Вищевказані обставини мають значення для справи, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши відзив та письмові пояснення на позов, суд має сумніви, що відповідач та третя особа добросовісно виконують свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» інформацію щодо повідомлення/неповідомлення ОСОБА_2 страхової компанії про настання страхового випадку та подання/неподання ним у визначений законодавством строк заяви про здійснення страхової виплати (відшкодування).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч.8 ст. 84ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 44) інформацію щодо повідомлення/неповідомлення ОСОБА_2 страхової компанії про настання 06.03.2018 страхового випадку та подання/неподання ним у визначений законодавством строк заяви про здійснення страхової виплати (відшкодування). В разі наявності такої інформації, надати суду належним чином засвідчені копії відповідних документів.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 17.09.2019.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: