Ухвала суду № 83908828, 28.08.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/693/19

УХВАЛА

28 серпня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ,-

УСТАНОВИВ:

11.07.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла дана цивільна справа, оскільки позивач подав заяву про зміну предмету позову і просить звернути стягнення на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд, не вирішуючи питання про прийняття зміни предмету позову до розгляду, ухвалив направити за підсудністю справу до Вінницького районного суду Вінницької області.

11.07.2019, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній справі обрано суддю Саєнко О.Б.

15.07.2019 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищезазначена позовна заява залишена без руху, оскільки, позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заявило одну позовну вимогу майнового характеру, однак представником позивача не зазначено ціну позову, виходячи з вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача, крім цього представник позивача не послалась на доказ про ринкову вартість спірного будинку станом на день звернення до суду.

Тому, представник позивача повинна зазначити ціну позову, виходячи з вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача, крім цього представник позивача повинна послалась на доказ про ринкову вартість спірного будинку станом на день звернення до суду та в разі необхідності, доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру виходячи з 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних громадян, що становить не менше 1 921 гривень та не більше 672 350 гривень.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 15.07.2019 року позивач отримав 31.07.2019, представник позивача отримала – 26.07.2019, про що свідчать два рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.08.2019 року позивачем та представником позивача недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи недоліки даної позовної заяви та ту обставину, що для усунення недоліків судом позивачу був установлений строк, не більше 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху; позивач отримав дану ухвалу - 26.07.2019, представник позивача дану ухвалу отримала – 26.07.2019, станом на 28.08.2019 року недоліки позовної заяви не усунуті, позивач та його представник до даного часу вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 15.07.2019 року не виконали, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 -вважати неподаною та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: